民事 (2019)京02执异1183号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人是指当事人以外的,对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。上述“其他合法权益”亦指受法院执行行为侵害的程序性权益。本案中,农银公司认为本院向上杭县供电公司发出协助执行通知书的行为直接影响其实现应收账款质押权,并以此作为利害关系人提出执行行为异议,应当指出,本院的上述执行行为系针对上杭县供电公司作出,农银公司与此并无程序性权益,不存在法律上的直接利害关系。况且,农银公司如认为其对涉案电费享有优先受偿权,可以在执行实施程序
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人是指当事人以外的,对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执异1183号异议人:农银金融资产投资有限公司,住所地北京市海淀区复兴路甲23号。法定代表人:姜海洋,董事长。委托代理人:邹德龙,北京市君合律师事务所律师。委托代理人:付晓斌,北京市君合律师事务所律师。申请执行人:信达金融租赁有限公司,住所地甘肃省兰州市东岗西路638号(兰州财富中心26层)。法定代表人:余伟,董事长。委托代理人:宋玉,北京……