离婚纠纷 （2014）二中民终字第00587号

陈×与齐×1因家庭琐事产生矛盾，现双方均同意离婚，法院予以准许；关于孩子抚养，因双方无法达成一致，法院以有利于齐×2成长为原则，认为由陈×抚养为宜，而陈×主张的抚养费每月1200元，并无不当，法院予以支持。据此，原审法院于2013年10月判决：一、准予陈×和齐×1离婚。二、孩子齐×2由陈×抚养，齐×1于二○一三年十一月起每月给付抚养费一千二百元，至齐×2年满十八周岁止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，齐×1不服，上诉至本院称：原审判决片面认定齐晨旭由陈×抚养为宜是错误的；其与孩子感情深厚，孩子亦就读于自己工作的学校，故更便于照顾孩子，要求改判由其抚育子女。陈×同意原判，答辩称：孩子自出生后一直由双方共同照顾，现在孩子入学仅4个月，可以将孩子转学到住家附近的学校，不同意齐×1的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记信息查询、户籍登记簿等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。齐×1与陈×婚后因琐事产生矛盾，以致夫

陈×与齐×1因家庭琐事产生矛盾，现双方均同意离婚，法院予以准许；关于孩子抚养，因双方无法达成一致，法院以有利于齐×2成长为原则，认为由陈×抚养为宜，而陈×主张的抚养费每月1200元，并无不当，法院予以支持。据此，原审法院于2013年10月判决：一、准予陈×和齐×1离婚。二、孩子齐×2由陈×抚养，齐×1于二○一三年十一月起每月给付抚养费一千二百元，至齐×2年满十八周岁止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，齐×1不服，上诉至本院称：原审判决片面认定齐晨旭由陈×抚养为宜是错误的；其与孩子感情深厚，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00587号上诉人（原审被告）齐×1，男，1978年1月27日出生。委托代理人李静，北京市京工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈×，女，1979年5月16日出生。委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。上诉人齐×1因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第15291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……