婚姻家庭纠纷 （2014）锦民二终字第00498号

原告杨某丁、被告杨某戊、杨某甲、杨某乙、杨某丙作为杨某已的子女，其父生前已对子女尽到了抚养教育义务，现子女已长大成人并安家立业，依据法律规定的公序良俗原则，原、被告在其父去世后对办理其父丧事实际发生的餐费25000元、购买骨灰盒及火化费6230元、购买墓地32284元、骨灰寄存费530元，计64044元，理应由原、被告平均负担，但应扣除原告留存7005.75元丧葬费，余下费用57038.25元，由原、被告各负担11407.65元，故对原告诉讼请求之合理部分应予支持。关于原告主张租车费、住宿费、税金、购烟款、办理丧事一条龙服务费、杂费、圆坟和五七上坟费用及请风水先生支出费用，因原告没有提供合理支出的证明，且被告持有异议，故不予支持。关于四被告辩称死者有遗嘱丧事从俭一节，因被告未及时向原告提供遗嘱，剥夺了原告的知情权，故不予认定。关于四被告辩称没有委托原告办理父亲丧事一节，因被告已默认原告办理其父丧事，且在本院审理的共有纠纷一案中，四被告已自认有正式发票的合理支出扣除丧葬费后由几名子女共同承担。故被告的辩称缺乏事实基础和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条

原告杨某丁、被告杨某戊、杨某甲、杨某乙、杨某丙作为杨某已的子女，其父生前已对子女尽到了抚养教育义务，现子女已长大成人并安家立业，依据法律规定的公序良俗原则，原、被告在其父去世后对办理其父丧事实际发生的餐费25000元、购买骨灰盒及火化费6230元、购买墓地32284元、骨灰寄存费530元，计64044元，理应由原、被告平均负担，但应扣除原告留存7005.75元丧葬费，余下费用57038.25元，由原、被告各负担11407.65元，故对原告诉讼请求之合理部分应予支持。关于原告主张租车费、住宿费、税金、购烟款、办理丧事一条龙服务费、杂费、圆坟和五七上坟费用及请风水先生支出费用，因原告没有提供合理支

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00498号上诉人（原审被告）杨某甲，女，1952年3月30日生，汉族，锦州矿山机械厂退休工人，住锦州市古塔区。上诉人（原审被告）杨某乙，女，1962年2月27日生，汉族，退休职员，住青岛市南区。上诉人（原审被告）杨某丙，女，1957年11月11日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。三上诉人委托代理人钱福兴，锦州市凌河区菊园法律服务……