买卖合同纠纷 （2019）皖18民终1690号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。安康医药公司与承诚医药公司签订的原料药供应合作协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定及时履行合同义务。仁运医药公司虽不是签订合作协议的主体，但仁运医药公司与安康医药公司系按合作协议的约定签订了两份关于硫酸庆大霉素原料药的购销合同，安康医药公司也是向仁运医药公司支付的合同保证金200万元，且仁运医药公司按照原料药供应合作协议履行向安康医药公司提供硫酸庆大霉素原料药的义务，故仁运医药公司应与承诚医药公司共同承担合同义务。现三方均同意解除原料药供应合作协议，不违反法律规定，应予支持。安康医药公司与承诚医药公司约定若原料市场价格降幅过大，或有其他该产品的货源供应市场，承诚医药公司须根据其价格，核查安康医药公司原料制剂的库存量后，补齐差价。现安阳路德药业有限责任公司亦向安康医药公司提供硫酸庆大霉素原料药，价格为1750元，远低于承诚医药公司、仁运医药公司提供的单价3000元，且安康医药公司向仁运医药公司购买的1000个十亿的硫酸庆大霉素原料药仍在安康医药公司仓库内，故根据该约定，承诚医药公

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。安康医药公司与承诚医药公司签订的原料药供应合作协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定及时履行合同义务。仁运医药公司虽不是签订合作协议的主体，但仁运医药公司与安康医药公司系按合作协议的约定签订了两份关于硫酸庆大霉素原料药的购销合同，安康医药公司也是向仁运医药公司支付的合同保证金200万元，且仁运医药公司按照原料药供应合作协议履行向安康医药公司提供硫酸庆大霉素原料药的义务，故仁运医药公司应与承诚医药公司共同承担合同义务。现三方均同意解除原料药供应合作协议，不违反法律规定，应予支持。安康医药公

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1690号上诉人（一审本诉被告）：浙江仁运医药有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街******。法定代表人：汤杰明，该公司总经理。上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：通化承诚医药药材有限公司，住所地，住所地吉林省通化市通化开发区雪花路**iv>法定代表人：杨希全，该公司经理。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王占，浙江民禾律师……