提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川17民终12号

李天禄、李天满修建房屋需要木匠，于是李天禄与何道文联系，叫其找几个木匠为其建房打圈梁扣盒子，并口头约定工钱按打圈梁长度13元/米进行结算。后何道文叫肖承友、汪代职、何承云与其共同去给李天禄、李天满建房施工做木工活，因工作需要，何道文还叫过小工干活，并按80元/天支付小工工资。何道文、肖承友、汪代职、何承云的工资为按打圈梁长度13元/米结算的工钱扣除小工工资后再按各自施工的天数进行分配，何道文未从中多获取利益，其仅为联络人的作用。李天禄、李天满与何承云、何道文、肖承友、汪代职及小工间事实上形成了雇佣关系，2015年11月14日，何承云在从事劳务活动中遭受人身损害，李天禄、李天满应当承担赔偿责任。何承云作为已从事木工多年的专业木匠师傅，应该注意到工作安全，对其损害的发生也有过错，可以减轻李天禄、李天满的责任，根据双方的过错责任大小，一审法院确定何承云的损失由李天禄、李天满承担60%的责任，何承云自己承担40%的责任。何承云的伤残等级可以参照职工工伤评定标准进行评定，达州竹民司法鉴定所和四川旭日司法鉴定所参照职工工伤评定标准对何承云的伤残等级均评定为八级，一审法院确定何承云的伤残等级应为八级

李天禄、李天满修建房屋需要木匠，于是李天禄与何道文联系，叫其找几个木匠为其建房打圈梁扣盒子，并口头约定工钱按打圈梁长度13元/米进行结算。后何道文叫肖承友、汪代职、何承云与其共同去给李天禄、李天满建房施工做木工活，因工作需要，何道文还叫过小工干活，并按80元/天支付小工工资。何道文、肖承友、汪代职、何承云的工资为按打圈梁长度13元/米结算的工钱扣除小工工资后再按各自施工的天数进行分配，何道文未从中多获取利益，其仅为联络人的作用。李天禄、李天满与何承云、何道文、肖承友、汪代职及小工间事实上形成了雇佣关系，2015年11月14日，何承云在从事劳务活动中遭受人身损害，李天禄、李天满应当承担赔偿责任。

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终12号上诉人（原审被告）：李天禄。上诉人（原审被告）：李天满。被上诉人（原审原告）：何承云。上诉人李天禄、李天满因与被上诉人何承云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2016)川1724民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李天禄、李天满，被上诉人何承云均到庭参加诉讼，本案现已审理……