建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终2829号

原告陈茂香与被告关俊英签订的《钢筋工承包合同》，因违反法律强制性规定，该合同无效。但陈茂香已经将施工完毕，且进行了结算，故陈茂香主张关俊英向其支付工程款207000元并支付利息的诉讼请求，予以支持。关于被告刘红雨是否承担责任。一审法院认为，涉案工程系由被告马利发包给被告吴军，吴军转包给刘红雨。陈茂香在庭审中陈述“被告关俊英与刘红雨系夫妻关系”，结合涉案合同系关俊英与陈茂香签订，而与吴军进行结算涉案工程款的系刘红雨，且关俊英亦能够代理刘红雨结算工程款，另二被告也未到庭对其二人系何关系进行说明，故一审法院暂认定被告刘红雨、关俊英为合伙关系，故刘红雨应向陈茂香承担责任。关于吴军是否承担责任。吴军辩称其已经付清涉案的工程款。一审法院认为，陈茂香与刘红雨进行结算，并向吴军出具结算单，结算单载明“现龙集家园9#楼项目部需支付钢筋班55549元，截止1-7层所有钢筋班工人工资全部清算结款完毕”，该结算单载明的内容说明吴军与陈茂香进行了结算，但仍需向陈茂香支付55549元。吴军未能举证证实其已经支付了55549元，故吴军仍需在欠付55549元范围内承担连带责任。关于马利是否承担责任。一审法院认为，发包

原告陈茂香与被告关俊英签订的《钢筋工承包合同》，因违反法律强制性规定，该合同无效。但陈茂香已经将施工完毕，且进行了结算，故陈茂香主张关俊英向其支付工程款207000元并支付利息的诉讼请求，予以支持。关于被告刘红雨是否承担责任。一审法院认为，涉案工程系由被告马利发包给被告吴军，吴军转包给刘红雨。陈茂香在庭审中陈述“被告关俊英与刘红雨系夫妻关系”，结合涉案合同系关俊英与陈茂香签订，而与吴军进行结算涉案工程款的系刘红雨，且关俊英亦能够代理刘红雨结算工程款，另二被告也未到庭对其二人系何关系进行说明，故一审法院暂认定被告刘红雨、关俊英为合伙关系，故刘红雨应向陈茂香承担责任。关于吴军是否承担责任。吴军辩称

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2829号上诉人（原审被告）：吴军。委托诉讼代理人：丁嘉祥，江苏苏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘红雨。被上诉人（原审原告）：陈茂香。委托诉讼代理人：张海燕，江苏宏亮律师事务所律师。原审被告：关俊英。原审被告：马利。上诉人吴军、上诉人刘红雨因与被上诉人陈茂香及原审被告关俊英、马利……