（2015）大民一终字第683号

原告与被告孟祥娜双方之间的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告孟祥娜作为借款人应当按照合同的约定全面履行偿还借款的义务，故本院对原告请求被告孟祥娜立即偿还借款30000元的请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案当中，原告与被告孟祥娜并没有关于还款期限的约定，原告请求自本案起诉之日（即2014年9月1日）开始计算逾期利息损失，本院认为合理予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告在庭审时并没有向本院提交任何证据证明被告孟祥娜的此笔借款是用于夫妻家庭共同生产经营和生活消费，或者于涛对被告孟祥娜的此笔债务具有共同举债的合意，原告对以上需要证据证明的事实因举证不能应承担对自己不利的法律后果，本院不能将该笔债务推定为夫妻共同债务，故本院对原告请求其他被告在继承被继承人于涛遗产范围内，对被告孟祥娜的借款及利息承担还款责任不予支持。综上，依

原告与被告孟祥娜双方之间的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告孟祥娜作为借款人应当按照合同的约定全面履行偿还借款的义务，故本院对原告请求被告孟祥娜立即偿还借款30000元的请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案当中，原告与被告孟祥娜并没有关于还款期限的约定，原告请求自本案起诉之日（即2014年9月1日）开始计算逾期利息损失，本院认为合理予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第683号上诉人（原审被告）：孟祥娜，无职业。被上诉人（原审被告）：于登科，无职业。法定代理人：姜秀杰，瓦房店宏鑫客运有限公司职工。委托代理人：顾小丽，系瓦房店宏鑫客运有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：于泽民，学生。委托代理人：姜秀杰，1958年3月18日生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（原审被告）：李霞，退休工人。委托代理……