民间借贷纠纷 （2019）晋07民终1448号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，袁战国提出权利主张的主要证据为向胡拥政转款2万元的银行转款记录及胡拥政给其出具的52000元和25万元的两张借条。其中袁战国给胡拥政转账的2万元发生在2014年4月14日，而胡拥政给袁战国出具52000元借条的时间发生在同年6月27日，胡拥政称该2万元包含在52000元借款之内符合常理，袁战国应当举证证明该2万元与胡拥政给其出具借条的52000元无关，但袁战国未能举证，故认定胡拥政给袁战国出具的52000元借条包含了袁战国转账给胡拥政的2万元。胡拥政认可借用过袁战国的52000元，但陈述已经于2016年年底前归还袁战国，胡拥政提供的银行取款记录发生于2014年7月、9月以及2015年6月，与其陈述的归还袁战国的日期相差较远，不能充分体现以上取款系用于归还袁战国，且胡拥政未能收回借条原件或提供袁战国的相应收条，故认定该笔52000元胡拥政未能归还袁战国。关于25万元的借条，袁战国向法庭陈述了该25万元借款的款项来源以及系以现金方式出借给胡拥政，胡拥政认可该25万元借条系其给袁战国出具，但陈述出具该借条的原因系袁战国找胡拥

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，袁战国提出权利主张的主要证据为向胡拥政转款2万元的银行转款记录及胡拥政给其出具的52000元和25万元的两张借条。其中袁战国给胡拥政转账的2万元发生在2014年4月14日，而胡拥政给袁战国出具52000元借条的时间发生在同年6月27日，胡拥政称该2万元包含在52000元借款之内符合常理，袁战国应当举证证明该2万元与胡拥政给其出具借条的52000元无关，但袁战国未能举证，故认定胡拥政给袁战国出具的52000元借条包含了袁战国转账给胡拥政的2万元。胡拥政认可借用过袁战国的52000元，但陈述已经于2016年年底前归还袁战国，胡拥政

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1448号上诉人（原审被告）：胡拥政，男，1972年3月3日生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：程忠林，晋中市榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁战国，男，1978年10月19日生，汉族，河南省南乐县村民，现住晋中市榆次区。原审被告：冀建英，女，1974年6月21日生，汉族，住晋中市榆次区。系胡拥政之妻。……