提供劳务者受害责任纠纷 (2021)豫05民终2285号
裁判要旨
上诉人“从国寿通泰交通团体意外伤害保险险种内容看,也未明确将车辆停驶修理过程中发生的意外事故排除在外”,属认定事实不清,证据不足。1.本案为保险合同纠纷,上诉人承担责任的基础法律关系是保险合同,因此被上诉人崔振法要求给付保险金应当依据保险法规定及保险单、保险合同的约定而确定。根据涉案保险单中载明:“。2、本公司承担车辆行驶过程中发生的意外伤害死亡、伤残、保险金额为50万元;在车辆临时停放时加油、加水、换轮胎或装卸货物时发生的意外伤害死亡、伤残、保险金额为20万元,意外伤残按照伤害程度比例给付。”涉案保险单的特别约定用加黑加粗字体表示,是就特定情况下上诉人承担保险责任进行的约定。该特别约定明确标注在保险单上,投保人安阳县畅通汽车运输有限公司与上诉人在形成合意的情况下签订涉案保险合同。保险单在特别约定中分车辆行驶过程中和停驶过程中这两种情形,两种情形下约定保险金的赔付金额标准是双方真实意思表示,对双方具有约束力。被上诉人崔振法在停车修车过程中受伤,说明涉案车辆既不是在行驶过程中,也不是在车辆临时停放时加油、加水、换轮胎或装卸货物,其受伤不属于涉案保险合同中约定的两种保险责任范围,更不是保险
摘要
上诉人“从国寿通泰交通团体意外伤害保险险种内容看,也未明确将车辆停驶修理过程中发生的意外事故排除在外”,属认定事实不清,证据不足。1.本案为保险合同纠纷,上诉人承担责任的基础法律关系是保险合同,因此被上诉人崔振法要求给付保险金应当依据保险法规定及保险单、保险合同的约定而确定。根据涉案保险单中载明:“。2、本公司承担车辆行驶过程中发生的意外伤害死亡、伤残、保险金额为50万元;在车辆临时停放时加油、加水、换轮胎或装卸货物时发生的意外伤害死亡、伤残、保险金额为20万元,意外伤残按照伤害程度比例给付。”涉案保险单的特别约定用加黑加粗字体表示,是就特定情况下上诉人承担保险责任进行的约定。该特别约定明确标
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2285号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市花园路52号。负责人:陈小尤,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯黎媛,河南同享律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔振法,男,1993年9月12日出生,汉族,现住河南省安阳县。委托诉讼代理人:高文兵,男,1970年9月22日出生,汉族,住河南省安阳县,系崔……