民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7708号

本案争议焦点问题为一、郭兰胜是否为涉案债权的权利人；二、涉案债务是否为夫妻共同债务，刘军是否承担还款责任。一、关于原告郭兰胜是否为涉案债权的权利人。一审法院认为，案外人王志忠将涉案借贷债权转让给李红梅后，李红梅又将债权转让给郭兰胜，郭兰胜当庭出示李红梅转让证明及转让债权视频，视为已经通知乔炜，该债权转让行为生效，郭兰胜有权就该债权向债务人起诉主张权利。二、关于涉案债务是否为夫妻共同债务，被告刘军是否承担还款责任。一审法院认为，夫妻一方以个人名义所负数额较大债务，超出日常家庭生活需要时，判断是否属于夫妻共同债务应当以债权人是否能够证明该债务负担是否基于夫妻共同意思表示，或该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。关于郭兰胜提供的单位证明效力。一审法院认为，新沂市新安街道官庄村委会出具的刘军参与管理承包土地并因纠纷被起诉的证明与新沂市人民法院（2017）苏0381民初4354号民事判决书认定事实不符，该判决认定乔炜为土地承包人，刘军不是被告；沭阳大江木业有限公司出具的经刘军介绍到刘军和乔炜共同经营的狗场买藏獒的证明，经网上检索，无该公司名称，仅有江苏大江木业集团有限公司在沭阳县；新沂市烟草

本案争议焦点问题为一、郭兰胜是否为涉案债权的权利人；二、涉案债务是否为夫妻共同债务，刘军是否承担还款责任。一、关于原告郭兰胜是否为涉案债权的权利人。一审法院认为，案外人王志忠将涉案借贷债权转让给李红梅后，李红梅又将债权转让给郭兰胜，郭兰胜当庭出示李红梅转让证明及转让债权视频，视为已经通知乔炜，该债权转让行为生效，郭兰胜有权就该债权向债务人起诉主张权利。二、关于涉案债务是否为夫妻共同债务，被告刘军是否承担还款责任。一审法院认为，夫妻一方以个人名义所负数额较大债务，超出日常家庭生活需要时，判断是否属于夫妻共同债务应当以债权人是否能够证明该债务负担是否基于夫妻共同意思表示，或该债务是否用于夫妻共同生

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7708号上诉人(原审原告)：郭兰胜，男，1958年2月22日出生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人:冯雷，山东圣义（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周全文，山东圣义（临沂）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔炜，女，1974年8月18日生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：刘军，男，1971年4月7日生，汉族，住新……