诈骗 （2016）鄂03刑终154号

被告人柳占宏、王占强利用电信技术手段，向不特定人发送诈骗短信36974条，情节严重，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2011）7号第六条规定：“诈骗即有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。”，故对被告人柳占宏、王占强以诈骗未遂并可以比照既遂犯从轻处罚，诈骗既遂部分可作为量刑情节予以考虑。关于被告人柳占宏的辩护人认为短信数量认定证据不充分和被害人被骗的998元与被告人的犯罪行为之间存在因果关系缺乏相关证据的辩解。经查，被告人所使用的“伪基站”设备具有短信发送功能，发送短信的条数是电脑自动计数，被告人对该计数也予以认可。被告人利用“伪基站”设备发送短信的时间、内容与被害人吴某接收短信的时间、内容相吻合，吴某是按短信上的网址点击进入后，其银行卡内的钱才被转走。因此，被告人发送诈骗短信的行为是导致被害人被骗的根本原因。故辩护人的上述辩解意见，均不予采纳。关于被告人柳占宏、王占强的辩护人均称其是从犯的辩解，本院认为，虽然二被告人是在“上家”指使下发送诈骗短信，且骗取的钱财

被告人柳占宏、王占强利用电信技术手段，向不特定人发送诈骗短信36974条，情节严重，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2011）7号第六条规定：“诈骗即有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。”，故对被告人柳占宏、王占强以诈骗未遂并可以比照既遂犯从轻处罚，诈骗既遂部分可作为量刑情节予以考虑。关于被告人柳占宏的辩护人认为短信数量认定证据不充分和被害人被骗的998元与被告人的犯罪行为之间存在因果关系缺乏相关证据的辩解。经查，被告人所使用的“伪基站”设备具有短信发送功能，发送短信

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终154号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳占宏。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月19日被湖北省十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2016年1月22日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局东岳分局执行逮捕。辩护人杭贵祥，湖北典融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王占强。因涉嫌犯诈骗罪……