（2015）抚立行初字第22号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据起诉人行政起诉状中所述，起诉人的房屋于2003年9月10日被拆迁，因拆迁行为发生在2003年9月10日，起诉人周国兴的起诉已超过法定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对周国兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　雷智审　判　员　　徐丹代理审判员　　张鹿二〇一五年九月二十一日书　记　员　　周超 百度搜索“”

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据起诉人行政起诉状中所述，起诉人的房屋于2003年9月10日被拆迁，因拆迁行为发生在2003年9月10日，起诉人周国兴的起诉已超过法定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对周国兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚立行初字第22号起诉人周国兴。2015年9月18日，本院收到周国兴的起诉状，起诉的主要事由为：周国兴起诉称，2003年东乡县政府规划工业园区及高速公路出口，要拆除一些房子，当时，起诉人的住房不在拆迁计划范围内，拆迁前无县政府的文件和通知，但东乡县政府组织的拆迁人在拆迁他人房子时，连带拆迁了起诉人的房子，起诉人认为该拆迁行为违法，现诉请：确认东……