受贿 （2014）绥中法刑二终字第41号

被告人栗雪峰身为国有企业受聘人员、利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物，其主观上具有受贿的故意。栗雪峰为不具备中粮公司要求资质和能力的个体收粮业主赵某某、修某，以其他米业公司的名义为中粮公司收粮，从中牟利，栗雪峰向二人索贿160.5万元。栗雪峰提出向二人“借钱”，并非生活所需，而是用于购汽车等非生活必需所用。栗雪峰的行为，实质上符合权钱交易的本质特征，已构成受贿罪。栗雪峰系在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，执行原判刑罚，实行数罪并罚。根据栗雪峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条第二款、第九十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：被告人栗雪峰犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。撤销本院（2007）绥北刑初字第232号刑事判决书，对被告人栗雪峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。总合刑期十六年，决定执行有期徒刑十六年。栗雪峰上诉提出：1、中粮绥化公司是香港独资企业，不是国有企业。2、其本人是中粮绥化公司从事劳务的工人，不属于国家工作人员。3、其本人在为中粮绥化公司筛选收购粮食的企业和个人工作中，

被告人栗雪峰身为国有企业受聘人员、利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物，其主观上具有受贿的故意。栗雪峰为不具备中粮公司要求资质和能力的个体收粮业主赵某某、修某，以其他米业公司的名义为中粮公司收粮，从中牟利，栗雪峰向二人索贿160.5万元。栗雪峰提出向二人“借钱”，并非生活所需，而是用于购汽车等非生活必需所用。栗雪峰的行为，实质上符合权钱交易的本质特征，已构成受贿罪。栗雪峰系在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，执行原判刑罚，实行数罪并罚。根据栗雪峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条第二款、第九十三条、第六十九条、第七

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绥中法刑二终字第41号原公诉机关绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）栗雪峰，因涉嫌受贿被绥化市北林区人民检察院刑事拘留绥化市北林区人民检察院以涉嫌伪证罪批准逮捕。绥化市北林区人民法院审理的绥化市北林区人民检察院指控原审被告人栗雪峰受贿一案，于2012年9月26日作出（2012）绥北刑初字第200号刑事判决，判决：1、撤销本院（2007……