民间借贷纠纷 (2017)云05民终739号
裁判要旨
1、关于被告陈咭旗、邵宗桂向原告借款本金的数额是646000元还是400000元的问题,从原告提交的2015年11月4日及2016年1月4日被告陈咭旗出具给原告的两张“借条”来看,对第一笔借款300000元,被告陈咭旗无异议,一审法院予以确认;对2016年1月4日的借款346000元,从被告陈咭旗出具给原告的借条看,并未注明346000元含有利息,被告亦无证据证明该笔借款本金为100000元,利息为246000元,系被告举证不能。故此,对被告陈咭旗的“借款只有本金100000元,246000元系前次借款300000元及此次借款100000元的利息”的答辩观点不予支持,一审法院认定借款本金的数额为646000元。2、关于被告邵宗桂应当承担共同还款责任的借款金额是300000元还是646000元的问题,2015年11月4日被告陈咭旗向原告借款300000元,被告邵宗桂在该“借条”签字认可,在庭审中表示愿意就这300000的借款本金及利息承担共同还款责任,一审法院予以支持;关于2016年1月4日被告陈咭旗向原告借款346000元因被告邵宗桂并未在该“借条”上签字,为此这346000元被告邵宗
摘要
1、关于被告陈咭旗、邵宗桂向原告借款本金的数额是646000元还是400000元的问题,从原告提交的2015年11月4日及2016年1月4日被告陈咭旗出具给原告的两张“借条”来看,对第一笔借款300000元,被告陈咭旗无异议,一审法院予以确认;对2016年1月4日的借款346000元,从被告陈咭旗出具给原告的借条看,并未注明346000元含有利息,被告亦无证据证明该笔借款本金为100000元,利息为246000元,系被告举证不能。故此,对被告陈咭旗的“借款只有本金100000元,246000元系前次借款300000元及此次借款100000元的利息”的答辩观点不予支持,一审法院认定借款本金的数额
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终739号上诉人(原审被告)邵宗桂,女,1989年12月2日出生,汉族,住腾冲市。上诉人(原审被告)朱应林,男,1979年7月30日出生,汉族,住腾冲市。上诉人(原审被告)陈吉瑛,女,1977年4月29日出生,汉族,住腾冲市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人陈吉玺,男,汉族,1978年12月21日出生,住腾冲市。特别授权代理。被上诉人(原……