民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终1873号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。被告侯强向原告李海深借款，有被告向原告出具的借款合同、还款协议书为凭，为有效借款合同。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯强未按约定履行支付借款的义务，已构成违约。因此，原告要求解除合同，本院应予支持。原告要求被告偿还所欠借款，理由正当，依法应予支持。法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告按照年利率6%支付利息直至清偿之日止的请求，不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决：一、解除原告李海深与被告侯强签订的还款协议书;二、被告侯强于本判决生效之日起十日内偿还原告李海深借款本金110675.27元。支付逾期利息按年利率6%计算自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。被告侯强向原告李海深借款，有被告向原告出具的借款合同、还款协议书为凭，为有效借款合同。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯强未按约定履行支付借款的义务，已构成违约。因此，原告要求解除合同，本院应予支持。原告要求被告偿还所欠借款，理由正当，依法应予支持。法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告按照年利率6%支付利息直至清偿之日止的请求，不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，依照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1873号上诉人（原审被告）：侯强，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海深，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘令峰，邹城北宿法律服务所法律工作者。上诉人侯强因与被上诉人李海深民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院……