装饰装修合同纠纷 （2019）鲁02民终9696号

本案系装饰装修合同纠纷，吴红艳、李志刚对尚欠装修款16000元无异议，因此对解宗志在本案中主张的装修款16000元一审法院予以支持。关于解宗志主张的利息，因双方未约定付款时间，且解宗志的装修存在质量问题双方未协商达成一致的处理意见，故吴红艳、李志刚有权以此抗辩其付款义务，对解宗志主张的利息一审法院不予支持。关于因装修存在质量问题造成的损失，吴红艳、李志刚已明确表示要另行起诉，故一审法院在本案中不予处理。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、吴红燕、李志刚于判决生效之日起十日内支付解宗志装修款16000元；二、驳回解宗志的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴红燕、李志刚承担。 二审查明，因解宗志为吴红燕、李志刚装修的房屋存在质量问题，吴红燕、李志刚已在胶州市人民法院就质量问题另案提起诉讼。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本案经调解，各方当事人未能达成协议。 本院认为，对于解宗志为吴红燕、李志刚装修房屋的事实，双方均无异议，本院予以确认。解宗志装修完毕后，吴红燕、李志刚于2017年1月1日给解宗志出具欠条一份，注明欠付解宗志1

本案系装饰装修合同纠纷，吴红艳、李志刚对尚欠装修款16000元无异议，因此对解宗志在本案中主张的装修款16000元一审法院予以支持。关于解宗志主张的利息，因双方未约定付款时间，且解宗志的装修存在质量问题双方未协商达成一致的处理意见，故吴红艳、李志刚有权以此抗辩其付款义务，对解宗志主张的利息一审法院不予支持。关于因装修存在质量问题造成的损失，吴红艳、李志刚已明确表示要另行起诉，故一审法院在本案中不予处理。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、吴红燕、李志刚于判决生效之日起十日内支付解宗志装修款16000元；二、驳回解宗志的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9696号 上诉人（原审被告）：吴红燕，女，1979年11月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：李志刚，男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：解宗志，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人吴红燕、上诉人李志刚因与被上诉人解宗志装饰装修合同纠纷一案，不服山东……