(2015)滨中执复字第4号

案号
(2015)滨中执复字第4号
法院
山东省滨州市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省滨州市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

第三人高振霞与张振波签订执行担保书,高振霞自愿为被执行人滨州方舟建筑工程有限公司(以下简称方舟公司)提供执行担保,直至被执行人履行案件全部义务。申请执行人认可执行担保并同意解除方舟公司在滨州龙成置业有限公司(以下简称龙成公司)42万元债权的冻结,该担保行为系高振霞与申请执行人对自己民事权利的处分,不违反法律规定。遂裁定驳回高振霞提出的异议。申请复议人高振霞复议称,一、为被执行人方舟公司提供执行担保不是其真实意思表示。2011年9月8日,执行法院冻结了申请复议人丈夫当时在龙成公司的债权42万元(在建工程,债权未确定)。因临近春节,债权被冻结后,工人不断讨要工资,此时申请复议人的丈夫又突然去世,申请复议人的处境非常困难。在此情况下,执行法官提出可先借给申请执行人张振波20万元钱,并签上执行担保后,即可解封债权。申请复议人只好按照执行法院的要求,在打印好的担保书上,于2011年12月31日在担保书上签字,并出借给申请执行人20万元。这种情形下的担保应认定无效。二、执行法院应当执行宋爱菊转移的被执行人财产,但执行法院至今没有继续执行,不作为行为明显。三、执行担保性质上是一种民事担保行为,受《物

摘要

第三人高振霞与张振波签订执行担保书,高振霞自愿为被执行人滨州方舟建筑工程有限公司(以下简称方舟公司)提供执行担保,直至被执行人履行案件全部义务。申请执行人认可执行担保并同意解除方舟公司在滨州龙成置业有限公司(以下简称龙成公司)42万元债权的冻结,该担保行为系高振霞与申请执行人对自己民事权利的处分,不违反法律规定。遂裁定驳回高振霞提出的异议。申请复议人高振霞复议称,一、为被执行人方舟公司提供执行担保不是其真实意思表示。2011年9月8日,执行法院冻结了申请复议人丈夫当时在龙成公司的债权42万元(在建工程,债权未确定)。因临近春节,债权被冻结后,工人不断讨要工资,此时申请复议人的丈夫又突然去世,申

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨中执复字第4号申请复议人高振霞。申请执行人张振波,汉。被执行人滨州方舟建筑工程有限公司。住所地:滨州市黄河二路、渤海九路交叉口东北角。法定代表人付英华,该公司董事长。申请复议人高振霞不服博兴县人民法院于2014年12月18日作出的(2014)博执异字第22号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认……