民间借贷纠纷 （2016）豫04民终1828号

债务应当清偿，宋见勋、赵胜伟借赵七军现金40万元，有借条和存款凭条为证，赵七军、宋见勋、赵胜伟对此也认可，故予以确认。赵七军要求宋见勋、邢书利支付月利率30‰，因此笔借款是赵胜伟找赵七军协商，借条虽未注明，但赵胜伟已偿还四个月，已承认有利息，应予认定，但月利率30‰超出法律规定，超出部分不予支持，应按月利率20‰，且应从2014年10月1日计算为宜。邢书利辩称，此借款没有用于家庭共同经营，不是家庭共同生活的债务，不应承担还款责任，但没有提供证据，不予认可。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宋见勋、邢书利于判决生效之日起十日内偿还赵七军现金40万元及利息（利息从2014年10月1日起至还款之日止，月利率按20‰计算）。二、赵胜伟承担连带清偿责任。三、驳回原告赵七军其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费3020元由宋见勋、邢书利、赵胜伟承担。本院二审中

债务应当清偿，宋见勋、赵胜伟借赵七军现金40万元，有借条和存款凭条为证，赵七军、宋见勋、赵胜伟对此也认可，故予以确认。赵七军要求宋见勋、邢书利支付月利率30‰，因此笔借款是赵胜伟找赵七军协商，借条虽未注明，但赵胜伟已偿还四个月，已承认有利息，应予认定，但月利率30‰超出法律规定，超出部分不予支持，应按月利率20‰，且应从2014年10月1日计算为宜。邢书利辩称，此借款没有用于家庭共同经营，不是家庭共同生活的债务，不应承担还款责任，但没有提供证据，不予认可。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1828号上诉人（原审被告）：宋见勋(又名宋建勋)，男，汉族。上诉人（原审被告）：邢书利，女，系宋见勋之妻。上诉人宋见勋、邢书利共同委托代理人:孙志辉，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵七军，男，汉族。委托代理人:陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。原审被告：赵胜伟，男，汉族。上诉人宋见勋、邢书利因与被上诉人赵七军及原审被……