民间借贷纠纷 （2013）商中民一终字第00072号

袁某某、刘某某、何某某、童某某、杨某某五人属合伙关系，何某某、童某某、杨某某三人是以合伙承包的煤矿需要启动资金的名义向韩某某借款，而且20万元钱是在合伙组织内部流转，所以，何某某三人的借款行为应视为是执行合伙事务的行为，责任应当由合伙人共同来承担，至于合伙人内部的纠纷可另行解决，贺发桂是韩某某的妻子，当时借款是和韩某某协商的，所以韩某某是适格的诉讼主体。童某某、杨某某上诉提出应当由何某某和刘某某承担还款责任，该理由与一审中表示愿意共同承担还款责任的陈述不一致，况且童某某、杨某某也是合伙人，同样依法需要承担责任。综上，袁某某、刘某某、童某某、杨某某的上诉理由均不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，袁桂林、刘某某承担1720元，童某某、杨某某承担800元。本判决为终审判决。审　判　长　　尤永刚审　判　员　　屈晓鹏代理审判员　　郭　娜二〇一三年五月十六日书　记　员　　张　瑞-1-

袁某某、刘某某、何某某、童某某、杨某某五人属合伙关系，何某某、童某某、杨某某三人是以合伙承包的煤矿需要启动资金的名义向韩某某借款，而且20万元钱是在合伙组织内部流转，所以，何某某三人的借款行为应视为是执行合伙事务的行为，责任应当由合伙人共同来承担，至于合伙人内部的纠纷可另行解决，贺发桂是韩某某的妻子，当时借款是和韩某某协商的，所以韩某某是适格的诉讼主体。童某某、杨某某上诉提出应当由何某某和刘某某承担还款责任，该理由与一审中表示愿意共同承担还款责任的陈述不一致，况且童某某、杨某某也是合伙人，同样依法需要承担责任。综上，袁某某、刘某某、童某某、杨某某的上诉理由均不能成立，根据《中华人民共和国民事诉

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00072号上诉人（原审被告）刘某某，男，生于1969年6月15日，汉族，居民。上诉人（原审被告）袁某某，男，生于1966年6月2日，汉族。刘某某、袁某某共同委托代理人侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）童某某，男，生于1974年2月28日，汉族，农民。上诉人（原审被告）杨某某，男，生于1962年4月1日，汉族，农民……