（2016）浙10行终149号

发生殴打及有财物受损之日为2015年11月14日，被告台州市公安局路桥分局当日接到报警后已立案受理，本案需审查的是2015年11月14日至2015年12月30日（复议受理之日）期间被告台州市公安局路桥分局是否已经履行了相应的查处职责。在此期间，被告台州市公安局路桥分局已经对殴打、毁坏财物行为的相关当事人制作了询问笔录，并对原告王小忠的伤情委托鉴定，已经履行了对治安案件调查的法定职责。2015年11月14日至12月30日虽未对相关违法行为人作出行政处罚，但扣除王小忠的鉴定期间，且当时吴娇凤伤情鉴定时间还未确定，被告办理治安案件期限并未超过法律规定的期限。原告认为被告未对毁坏财物行为进行立案查处问题，该院认为，被告根据众人的报警内容以殴打他人立案，在查处殴打行为过程中发现伴有损毁财物，则视具体情况一并作出处罚并无不当。鉴于本案所涉治安案件还在被告办理案件期限内，且殴打行为人与损毁财物行为人可能为同一人，待原告吴娇凤、王小忠伤情确认、查清违法事实后对殴打行为及损毁财物行为同时作出处理较为合理。至于2016年1月20日复议期间，被告台州市公安局路桥分局先行对两殴打违法行为人作出处罚决定的合法性

发生殴打及有财物受损之日为2015年11月14日，被告台州市公安局路桥分局当日接到报警后已立案受理，本案需审查的是2015年11月14日至2015年12月30日（复议受理之日）期间被告台州市公安局路桥分局是否已经履行了相应的查处职责。在此期间，被告台州市公安局路桥分局已经对殴打、毁坏财物行为的相关当事人制作了询问笔录，并对原告王小忠的伤情委托鉴定，已经履行了对治安案件调查的法定职责。2015年11月14日至12月30日虽未对相关违法行为人作出行政处罚，但扣除王小忠的鉴定期间，且当时吴娇凤伤情鉴定时间还未确定，被告办理治安案件期限并未超过法律规定的期限。原告认为被告未对毁坏财物行为进行立案查处问

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终149号上诉人（原审原告）王金龙，男，1992年5月19日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人（原审原告）吴娇凤，女，1965年1月19日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人（原审原告）王小忠，男，1945年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人（原审原告）王杰友，男，1975年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审被……