民间借贷纠纷 （2014）黔毕中民终字第296号

本案中产生的民间约会是由发起人苟朝银发起，搭会人罗艳、张从义、姜群、王天忠等共55人参加了约会活动，上诉人罗小亚主张参与了集资约会活动，并诉请要求判决苟朝银返还其30个月会费15000元及1400元利息。但上诉人罗小亚并未能提供相关证据证明自己在苟朝银处参与了来会，成为集资约会会员，其主张的事实和提出的诉讼请求经原审法院调查也无证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人罗小亚对自己提出的主张和诉讼请求，因无事实依据证明，故其请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元由上诉人罗小亚承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　雄审　判　员　　彭林勇代理审判员　　丁晓燕二〇一四年四月二十一日书　记　员　　陈昱伶 关注

本案中产生的民间约会是由发起人苟朝银发起，搭会人罗艳、张从义、姜群、王天忠等共55人参加了约会活动，上诉人罗小亚主张参与了集资约会活动，并诉请要求判决苟朝银返还其30个月会费15000元及1400元利息。但上诉人罗小亚并未能提供相关证据证明自己在苟朝银处参与了来会，成为集资约会会员，其主张的事实和提出的诉讼请求经原审法院调查也无证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人罗小亚对自己提出的主张

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第296号上诉人（原审原告）罗小亚，男，1978年3月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县金碧镇张家桥村。被上诉人（原审被告）苟朝银，男，1983年11月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县金碧镇杨家店村。上诉人罗小亚与被上诉人苟朝银民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2012年11月1日作出（2012）黔……