保险纠纷 （2021）冀09民终4844号

保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告徐连树为车辆的实际所有权人，投保人徐连义也将保险权益转让给原告，故其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系一审法院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。虽鉴定的损失额超过保险限额为80%，但以修复作为补偿更体现车辆价值，车辆本身并未达到报废程度，是因配件费用高而导致维修费用高，因此损失的计算应以修复为主。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计100840元，应由被告人保沧州公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告徐连树保险金100840元；如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1158.4元，由原中国人民财产保

保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告徐连树为车辆的实际所有权人，投保人徐连义也将保险权益转让给原告，故其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系一审法院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。虽鉴定的损失额超过保险限额为80%，但以修复作为补偿更体现车辆价值，车辆本身并未达到报废程度，是因配件费用高而导致维修费用高，因此损失的计算应以修复为主。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计100840元，

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4844号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐连树，男，1983年8月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 上诉人中国人民财产……