民间借贷纠纷 (2017)沪01民终8750号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。朱骏向周培君借款并先后出具多份《借条》,朱骏虽辩称其中18.68万元为分成款,但周培君、朱骏之间未形成朱骏与他人之间代操盘协议类似的协议,也没有任何结算文书,故朱骏该辩称,法院不予采信。另朱骏辩称30万元未收到,但周培君提供了相应的资金来源证明,故双方借贷关系成立。综上,朱骏应履行还款义务,周培君要求朱骏返还借款诉请,法院予以支持。关于利息,周培君、朱骏就借款的还款时间及利息均有约定,但30万元借款为分期还款,相应利息起算日期,由法院将依法调整。一审法院判决:一、朱骏于判决生效之日起十日内返还周培君借款60万元;二、朱骏于判决生效之日起十日内,以15万元为基数,按中国人民银行贷款利率(不超过年利率6%),支付周培君自2017年1月5日至实际清偿之日止的利息;以15万元为基数,按年利率24%,支付周培君自2015年11月27日至实际清偿之日止的利息;以20万元为基数,按年利率10%,支付周培君自2016年12月31日至实际清偿之日止的利息;以10万元为基数,按年利率10%,支付周培君自2017年1月31日至实际清偿之日止的利息。本院二审期间,上诉人提供银行明细表
摘要
合法的借贷关系受法律保护。朱骏向周培君借款并先后出具多份《借条》,朱骏虽辩称其中18.68万元为分成款,但周培君、朱骏之间未形成朱骏与他人之间代操盘协议类似的协议,也没有任何结算文书,故朱骏该辩称,法院不予采信。另朱骏辩称30万元未收到,但周培君提供了相应的资金来源证明,故双方借贷关系成立。综上,朱骏应履行还款义务,周培君要求朱骏返还借款诉请,法院予以支持。关于利息,周培君、朱骏就借款的还款时间及利息均有约定,但30万元借款为分期还款,相应利息起算日期,由法院将依法调整。一审法院判决:一、朱骏于判决生效之日起十日内返还周培君借款60万元;二、朱骏于判决生效之日起十日内,以15万元为基数,按中国
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终8750号上诉人(原审被告):朱骏,男,1978年11月29日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:窦世春,上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱岚莉,上海贝通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周培君,男,1975年11月10日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:秦仲嘉,上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人:张……