赡养纠纷 （2019）豫10民终3126号

中，而没在判决主文中予以显示实属不当。上诉人常年害多种疾病，长期住院，住院期间仅靠王某6一人护理实属困难，一审中上诉人向法院提供了许昌县人民医院诊断证明一份，证明上诉人平时需陪护一人。但一审法院没有解决陪护问题。随王某6生活，平时有王某6照看上诉人，但上诉人住院期间必须有五被上诉人轮流护理，发生的医疗费用由五被上诉人承担。三、一审法院虽然判决四被上诉人每人每月支付赡养费500元，但与上诉人的身体状况和现在的生活水平相差较远，希望二审法院对判决第二条予以改判。判令五被上诉人每人每月支付上诉人赡养费600元。王某2、王某3、王某4、王某5辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原判。一、五年之前上诉人生病住院期间，被上诉人积极履行赡养义务，支付医疗费用，看护老人，近五年内上诉人并无常年住院情况，更不存在仅靠王某6一人看护。被上诉人同意并承诺，判决生效后如上诉人生病住院，愿积极履行赡养义务，同意五人均摊医疗费用，根据各自具体情况在上诉人住院期间，协商、均分、轮流护理上诉人。二、被上诉人不同意对上诉人租房居住许昌市租房费用由五名被上诉人每人每月支付150

中，而没在判决主文中予以显示实属不当。上诉人常年害多种疾病，长期住院，住院期间仅靠王某6一人护理实属困难，一审中上诉人向法院提供了许昌县人民医院诊断证明一份，证明上诉人平时需陪护一人。但一审法院没有解决陪护问题。随王某6生活，平时有王某6照看上诉人，但上诉人住院期间必须有五被上诉人轮流护理，发生的医疗费用由五被上诉人承担。三、一审法院虽然判决四被上诉人每人每月支付赡养费500元，但与上诉人的身体状况和现在的生活水平相差较远，希望二审法院对判决第二条予以改判。判令五被上诉人每人每月支付上诉人赡养费600元。王某2、王某3、王某4、王某5辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3126号上诉人（原审原告）：王某1，男，1941年6月2日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1966年10月12日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，汉族，1966年10月15日生，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：王某4，女，汉族，1968年7月15日生，住许昌市建安区。被上诉……