建设工程施工合同纠纷 （2015）莆民终字第2105号

张建与巨岸公司签订的《植筋、后浇带凿毛班组承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。张建以包工包料方式向巨岸公司承包建设植筋、后浇带凿毛工程已竣工并经验收合格，结算工程量价款，扣除张建自认已支付的工程款外，巨岸公司尚拖欠张建工程款余款134790元拒不支付，已构成违约，故张建请求巨岸公司支付工程款余款及自工程量造价结算后（即自2015年5月27日起）按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息有事实和法律依据，予以支持。巨岸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：福建巨岸建设工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向张建支付工程款134790元，并自2015年5月27日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。本案案件受理费3027元，减半收取1513.5元，由福建巨岸建设工程有限公

张建与巨岸公司签订的《植筋、后浇带凿毛班组承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。张建以包工包料方式向巨岸公司承包建设植筋、后浇带凿毛工程已竣工并经验收合格，结算工程量价款，扣除张建自认已支付的工程款外，巨岸公司尚拖欠张建工程款余款134790元拒不支付，已构成违约，故张建请求巨岸公司支付工程款余款及自工程量造价结算后（即自2015年5月27日起）按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息有事实和法律依据，予以支持。巨岸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2105号上诉人（原审被告）福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市八二一中街荔城区商务大楼六层。组织机构代码证代码78901323-8。法定代表人陈国庆，总经理。委托代理人周妹妹、胡伟宏，福建湄海律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）张建，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托代理人郭少……