（2015）青民二商终字第651号

车辆行驶证所记载的车主是法定车主，被告崔元升在签订合同时向原告出示了车辆行驶证以表明车辆所有权人是奥翔莒南分公司，其也是以该公司名义签订合同，原告有理由相信崔元升有权代表公司签订和履行运输合同。因此，应当认定奥翔莒南分公司系本案所涉运输合同的承运人，对所争议的损失承担赔偿责任。被告崔元升在庭审中的自认对车辆实际收益、风险承担责任，故被告崔元升对涉案的货物损失应当承担赔偿责任。原、被告之间的运输合同依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。被告作为承运人应当按照约定将货物运输到约定地点，对运输过程中货物的毁损、灭失承运人应承担损害赔偿责任。被告在运输途中发生事故，未能按约交付货物，也没有证据证明将残余货物交付原告或货主，故对其签字确认的发货清单中的货物负有赔偿义务。关于本案货物的损失数额，发货清单上列明被告崔元升签收了“机油1707.8件，奶袋315件，蜂蜜水52件，食品1宗”。其中“机油”系青岛福盛包装有限公司受青岛康普顿科技股份有限公司委托运输，该公司又委托给原告运输，现原告提交的证据足以证明其已向青岛福盛包装有限公司赔偿了货损330972.38元，该费用应当由被告承担。其中“蜂

车辆行驶证所记载的车主是法定车主，被告崔元升在签订合同时向原告出示了车辆行驶证以表明车辆所有权人是奥翔莒南分公司，其也是以该公司名义签订合同，原告有理由相信崔元升有权代表公司签订和履行运输合同。因此，应当认定奥翔莒南分公司系本案所涉运输合同的承运人，对所争议的损失承担赔偿责任。被告崔元升在庭审中的自认对车辆实际收益、风险承担责任，故被告崔元升对涉案的货物损失应当承担赔偿责任。原、被告之间的运输合同依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。被告作为承运人应当按照约定将货物运输到约定地点，对运输过程中货物的毁损、灭失承运人应承担损害赔偿责任。被告在运输途中发生事故，未能按约交付货物，也没有证据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第651号上诉人（原审被告）临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司。代表人孙钦伟，职务经理。委托代理徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金岭，系青岛市李沧区金安顺货运部业主。委托代理人刘晓慧，山东新和律师事务所律师。委托代理人徐银雪，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔元升。上诉人临沂市奥翔运输有限公司莒南分公……