商品房预售合同纠纷 （2019）桂05民终917号

林铭、陈延姬与港荣公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。林铭、陈延姬与港荣公司双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。林铭、陈延姬已按照合同的约定支付了全部购房款及契税，港荣公司未能按照合同约定履行交付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依据双方合同约定，港荣公司应于2015年10月26日前交房，但港荣公司于2017年8月3才将涉案商品房交付给林铭、陈延姬使用，逾期交房648天，但根据双方的约定，应扣除港荣公司在签订合同时至交房前施工期间可延期特殊情形天数，即停水2天、停电2.5天、中高考6天、降雨级别中雨以上26天，港荣公司实际逾期交房611.5天。依双方合同约定，逾期交房的，港荣公司应向林铭、陈延姬按日支付已交付房价款万分之一的违约金。对该违约金标准，一审法院认为，该违约金条款属于双方签订合同时的自由约定，作为具有补偿性和惩罚性的条款，林铭、陈延姬请求日万分之一与合同约定逾期付款的违约金标准相对应，结合合同的履行情况，予以支持。根据林铭、陈延姬的主张，林铭、陈延姬依法享有的逾期交房的违约金

林铭、陈延姬与港荣公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。林铭、陈延姬与港荣公司双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。林铭、陈延姬已按照合同的约定支付了全部购房款及契税，港荣公司未能按照合同约定履行交付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依据双方合同约定，港荣公司应于2015年10月26日前交房，但港荣公司于2017年8月3才将涉案商品房交付给林铭、陈延姬使用，逾期交房648天，但根据双方的约定，应扣除港荣公司在签订合同时至交房前施工期间可延期特殊情形天数，即停水2天、停电2.5天、中高考6天、降雨级

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终917号 上诉人(一审被告)：合浦港荣置业投资有限公司，住所地合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗丽坦，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢丽思，女，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：林铭，男，1970年8月24日出……