委托合同纠纷 （2016）鲁01民终4869号

根据李新给孔子旅行社出具的不可撤销担保书，孔子旅行社与李新之间形成委托担保的合同关系。李新主张受胁迫出具担保书，但未提供证据证明；二、根据法庭调查，李新向孔子旅行社介绍参团游客，并发生滞留不归，期间李新给孔子旅行社出具担保书，是其自愿对发生游客滞留不归的情形对孔子旅行社承担责任，而非由李新组织出境旅游，故李新的行为不违反旅游法的规定。综上，李新辩称担保书无效的理由不能成立。根据担保书的约定，如出现游客滞留不归的情况，李新需向孔子旅行社支付违约金每人8万元，故孔子旅行社要求李新支付违约金48万元（8万元×6人）的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。因孔子旅行社要求李新支付的违约金足以弥补其支付的律师费损失，故孔子旅行社要求李新支付律师费5000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限李新于本判决生效之日起十日内支付孔子旅行社违约金48万元；二、驳回孔子旅行社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857

根据李新给孔子旅行社出具的不可撤销担保书，孔子旅行社与李新之间形成委托担保的合同关系。李新主张受胁迫出具担保书，但未提供证据证明；二、根据法庭调查，李新向孔子旅行社介绍参团游客，并发生滞留不归，期间李新给孔子旅行社出具担保书，是其自愿对发生游客滞留不归的情形对孔子旅行社承担责任，而非由李新组织出境旅游，故李新的行为不违反旅游法的规定。综上，李新辩称担保书无效的理由不能成立。根据担保书的约定，如出现游客滞留不归的情况，李新需向孔子旅行社支付违约金每人8万元，故孔子旅行社要求李新支付违约金48万元（8万元×6人）的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。因孔子旅行社要求李新支付的违约金足以弥补其支付的律

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4869号上诉人（原审被告）：李新，男，1971年3月30日出生，汉族，无业，住济宁市。被上诉人(原审原告)：齐鲁孔子文化国际旅行社有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡务恩，总经理。委托诉讼代理人：陈清沛，山东舜天律师事务所律师。上诉人李新因与被上诉人齐鲁孔子文化国际旅行社有限公司（以下简称孔子旅行社）委托合同纠纷一案，不服济南市历……