民间借贷纠纷 （2015）齐商申字第6号

根据刘仲文提供的新证据及本院调取的该新证据所出自的整个案件卷宗，可以认定吴瑶就其位于甘南县甘南镇幸福家园小区B座3单元501室的楼房所签订的房屋买卖合同，是其与陈永之间签订这一事实，但仅依该新证据，并且在有该证据所在案卷中的其它证据（如吴瑶接受法院调查时的陈述等）证明的情况下，不能认定上述房屋买卖合同是2013年1月6日为保证40万元借款的顺利偿还而签订。因此，根据刘仲文提供的新证据，无法得出签订上述合同的目的是为偿还吴瑶所欠陈永的40万元借款，亦即陈永于2013年1月6日便就40万元借款向吴瑶主张了权利这一结论，更无法进一步得出陈永于2014年1月向刘仲文主张保证责任时已超过了刘仲文应履行保证责任的期限，刘仲文的保证责任已免除之结论。刘仲文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘仲文的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　王一帆二〇一五年六月十二日书　记　员　　赵怡虹

根据刘仲文提供的新证据及本院调取的该新证据所出自的整个案件卷宗，可以认定吴瑶就其位于甘南县甘南镇幸福家园小区B座3单元501室的楼房所签订的房屋买卖合同，是其与陈永之间签订这一事实，但仅依该新证据，并且在有该证据所在案卷中的其它证据（如吴瑶接受法院调查时的陈述等）证明的情况下，不能认定上述房屋买卖合同是2013年1月6日为保证40万元借款的顺利偿还而签订。因此，根据刘仲文提供的新证据，无法得出签订上述合同的目的是为偿还吴瑶所欠陈永的40万元借款，亦即陈永于2013年1月6日便就40万元借款向吴瑶主张了权利这一结论，更无法进一步得出陈永于2014年1月向刘仲文主张保证责任时已超过了刘仲文应履行保

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐商申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘仲文委托代理人：孙成宏被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永委托代理人：丛文通被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴瑶再审申请人刘仲文因与被申请人陈永、吴瑶民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）齐商三终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……