定作合同纠纷 （2015）潭中民三终字第346号

证人贺义平与诉讼双方均系朋友关系，是诉讼双方签订合同的介绍人，是合同从签订到设备安装的参与者，他的证言能够证实合同的履行全过程。同时，被上诉人东名机械厂也提供相应的证据证明已交付加工成果，且四合伙人未提供没有接受设备及存在质量问题的任何证据，四合伙人之间的答辩意见也不一致，有说产品有质量问题的，有说送来的设备已付全额的，有说部分设备另行购买的，四合伙人之间的说法存在矛盾。因此，被上诉人东名机械厂已履行合同义务，要求四合伙人支付余下合同价款的理由成立。被上诉人东名机械厂举张合同增加设备价款65200元没有提供充分的证据证明，四合伙人也予以否认，因此，该院对增加设备价款65200元不予支持。根据诉讼双方签订《洗砂机械设备订购合同》约定，付款方式为三次交清，签合约首付200000元，在安装设备完工、验收合格并无故障生产15天甲方必须付给乙方二批款200000元，第三批款项为机械正常工作二个月之内全部付清，同时，证人贺义平证实，在阴历2013年1月14、15日（即阳历2013年2月23、24日），被上诉人东名机械厂送交的设备正式投入砂场生产，被上诉人东名机械厂于2015年1月26日向法院提起诉

证人贺义平与诉讼双方均系朋友关系，是诉讼双方签订合同的介绍人，是合同从签订到设备安装的参与者，他的证言能够证实合同的履行全过程。同时，被上诉人东名机械厂也提供相应的证据证明已交付加工成果，且四合伙人未提供没有接受设备及存在质量问题的任何证据，四合伙人之间的答辩意见也不一致，有说产品有质量问题的，有说送来的设备已付全额的，有说部分设备另行购买的，四合伙人之间的说法存在矛盾。因此，被上诉人东名机械厂已履行合同义务，要求四合伙人支付余下合同价款的理由成立。被上诉人东名机械厂举张合同增加设备价款65200元没有提供充分的证据证明，四合伙人也予以否认，因此，该院对增加设备价款65200元不予支持。根据诉

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第346号上诉人（原审被告）李四清，男，汉族委托代理人王承志，湖南潭州律师事务所律师。上诉人（原审被告）张桂波，男委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浏阳市镇头镇东名机械厂经营者盛喜展，男，汉族委托代理人赵继芳，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谢雁军，男，汉族委托代理人文波，湖南湘晋……