民间借贷纠纷 （2016）辽02民申444号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。于金福主张364万元中超过140万元的部分系利息，但其对此未能提供证据予以证明。于金福在给袁丽出具的三份借款合同及借条时，对借款数额共计364万元予以确认，并未注明包含利息，（2015）大民一终字第1246号民事判决认定案涉借款数额364万元即为本金，据此判令于金福按此本金承担还款责任并支付相应利息，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。于金福的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，于金福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于金福的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六年六月十四日书记员　高梦茜 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。于金福主张364万元中超过140万元的部分系利息，但其对此未能提供证据予以证明。于金福在给袁丽出具的三份借款合同及借条时，对借款数额共计364万元予以确认，并未注明包含利息，（2015）大民一终字第1246号民事判决认定案涉借款数额364万元即为本金，据此判令于金福按此本金承担还款责任并支付相应利息，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。于金福的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，于金福的再审申请不符合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于金福，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁丽，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：王彤，辽宁仕鹏律师事务所律师。再审申请人于金福因与被申请人袁丽民间借贷纠纷一案，不服大连市中级……