民间借贷纠纷 （2013）平民三终字第763号

原、被告之间多次相互出具欠条、借条，且多次向本院及湛河区人民法院起诉。原告虽持2008年1月6日的欠条要求被告还款，但没有证据证明具体的资金来源和给付方式，难以认定其与被告之间的借贷关系真实成立，根据《最高人民法院办公厅关于印发﹤全国民事审判工作会议纪要﹥的通知》第五点第（一）项：“对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；……对形式有瑕疵的‘欠条’或‘收条’等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系”，故原告要求被告偿还该借款的请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告韩秋平的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告韩秋平承担。原审宣判后，韩秋平不服上诉称：2008年元月6日，付小平以买房为由，向我借款10万元，2007年6月1日，付小平把她的宅基地以1万元卖给我，并许我如果借她钱，就立即

原、被告之间多次相互出具欠条、借条，且多次向本院及湛河区人民法院起诉。原告虽持2008年1月6日的欠条要求被告还款，但没有证据证明具体的资金来源和给付方式，难以认定其与被告之间的借贷关系真实成立，根据《最高人民法院办公厅关于印发﹤全国民事审判工作会议纪要﹥的通知》第五点第（一）项：“对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；……对形式有瑕疵的‘欠条’或‘收条’等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三终字第763号上诉人（原审原告）韩秋平，女，1971年3月6日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区.被上诉人（原审被告）付小平，曾用名付桂菊，女，1960年8月14日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区.上诉人韩秋平与被上诉人付小平民间借贷纠纷一案，卫东区人民法院于2012年8月30日作出（2012）卫民初字第652号民事判决。宣判后，付小……