生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂05民终977号

该证据能证明陈润纯因本案医疗所发生的费用，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信为本案定案依据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方对互殴的事实无异议，且公安机关治安处罚决定书已认定该事实，双方为此亦受到公安机关治安行政处罚。被上诉人陈润纯亦提交了病历、住院相关医疗病案、治疗费用收据及清单等证据予以证明，本案现有证据足以证实陈润纯身体的损害与三上诉人的殴打行为有因果关系。三上诉人主张陈润纯自2018年7月10日至2018年7月28日五次到北海市人民医院急诊留察治疗共14天，并治疗与本次互殴无关的其他疾病，为过度治疗。经查，医院住院及出院小结、疾病诊断证明书记载有“继续办理留察”、“现因医院留察制度，重新予办理出入院”，且在出入院时间的连接上为三天办理一次出入院，与陈润纯所述因专科无床位，只能在急诊科住院相符，也是治疗之必须，并不存在陈润纯无理多次要求住院治疗的情形。医院住院及出院小结均显示医院为陈润纯治疗的是1、头面部外伤：1.1头面部软组织挫伤；1.2左眼外伤；2、两肺挫伤；3、多处挫擦伤。予改善循环、消肿止痛等处理。三

该证据能证明陈润纯因本案医疗所发生的费用，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信为本案定案依据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方对互殴的事实无异议，且公安机关治安处罚决定书已认定该事实，双方为此亦受到公安机关治安行政处罚。被上诉人陈润纯亦提交了病历、住院相关医疗病案、治疗费用收据及清单等证据予以证明，本案现有证据足以证实陈润纯身体的损害与三上诉人的殴打行为有因果关系。三上诉人主张陈润纯自2018年7月10日至2018年7月28日五次到北海市人民医院急诊留察治疗共14天，并治疗与本次互殴无关的其他疾病，为过度治疗。经查，医院住院

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终977号 上诉人（一审被告）：陈崇，男，1979年11月16日出生，汉族，住广西北海市银海区。 上诉人（一审被告）：陈东，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西北海市银海区。 上诉人（一审被告）：陈盛棠，男，1984年8月22日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被上诉人（一审原告）：陈润纯，男，1964年8月15日出……