滥伐林木 (2015)商中刑二终字第00001号
裁判要旨
被告人马某某、马某甲违反森林法的规定,滥伐林木59.76立方米,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪。二被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人马某某能如实供述自己的主要犯罪事实,有坦白情节,可依法从轻处罚,且其有悔罪表现,适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可宣告缓刑。被告人马某甲有自首情节,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第三十七条之规定,判决:一、被告人马某某犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑,缓刑考验期限为三年,并处罚金2000元;二、被告人马某甲犯滥伐林木罪,免予刑事处罚。抗诉机关丹凤县人民检察院的抗诉理由:1、对马某某使用缓刑错误。2、对马某甲判处免予刑事处罚错误。商洛市人民检察院支持丹凤县人民检察院的抗诉,认为本案中马某甲虽然具有自首情节,但其在犯罪中不仅自己参与砍伐,而且在现场组织照看工人砍伐,安排运输,在犯罪过程中行为积极,情节严重,
摘要
被告人马某某、马某甲违反森林法的规定,滥伐林木59.76立方米,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪。二被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人马某某能如实供述自己的主要犯罪事实,有坦白情节,可依法从轻处罚,且其有悔罪表现,适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可宣告缓刑。被告人马某甲有自首情节,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第三十七条之规定,判决:一、被告人马某某
正文(节选)
商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)商中刑二终字第00001号抗诉机关丹凤县人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某,男,生于1941年2月13日,汉族,小学文化,农民。2001年8月7日因涉嫌盗伐林木罪被逮捕,2004年4月14日被执行逮捕,同年4月20日被丹凤县公安局取保候审。2014年7月14日被丹凤县法院取保候审。原审被告人马某甲,男,生于1974年9月8日,汉族,小学文化,系马……