借款合同纠纷 （2018）京01民终2865号
裁判要旨
马广厚为下清水村委会垫付20万元工程款，双方形成债权债务关系，因未约定还款期限，马广厚随时可以请求清偿，马广厚要求下清水村委会偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，该院予以支持。下清水村委会关于马广厚的起诉已超过诉讼时效的主张，不符合相关法律规定，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条的规定，判决：下清水村委会于判决生效之日起十五日内偿还马广厚借款20万元。本院二审期间，下清水村委会向本院提交以下证据：2016年下清水镇两届村党支部的交接材料复印件，共17页,证明马广厚交接当时没有主张与下清水村委会之间存在借款关系。对于下清水村委会提交的证据，马广厚对该证据的真实性不认可，同时认为该证据不属于新证据，不应当被采纳；即使该证据属实，由于涉案的工程项目是村民集资项目，所以项目的资金收支没有入村委会的账，是单独记账的，所以该证据与本案无关。本院经审查后认为，下清水村委会向本院提交的证据为复印件，没有出示原件，不符合诉讼证据的形式要求。同时，即使该证据的内容属实，由于下清水村委会不能证明已将案涉工程项目的资金收支记入村委会账簿，该
摘要
北京市门头沟区清水镇下清水村村民委员会与马广厚借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2865号上诉人（原审被告）：北京市门头沟区清水镇下清水村村民委员会，住所地北京市门头沟区清水镇下清水村。负责人：王进生，主任。委托诉讼代理人：付建东，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马广厚，男，1959年10月23日出生。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。上诉人北京市门头沟区清水镇下清水村村民委员会（简称……