（2017）晋01行初90号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告吕晋豫系第三人晋泰公司的股东，被诉变更登记行为并不直接对其权利义务产生影响，且其以股东个人名义起诉亦不具备原告主体资格，故对原告吕晋豫的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吕晋豫的起诉。案件受理费五十元，退还原告吕晋豫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 刘 栋审判员 张翠萍审判员 安源生二〇一七年十一月十六日书记员 潘 汀 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告吕晋豫系第三人晋泰公司的股东，被诉变更登记行为并不直接对其权利义务产生影响，且其以股东个人名义起诉亦不具备原告主体资格，故对原告吕晋豫的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吕晋豫的起诉。案件受理费五十元，退还原告吕晋
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行初90号原告吕晋豫，男，汉族，1968年12月14日出生，住太原市。委托代理人张莹，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人关宁，山西弘韬律师事务所律师。被告山西省工商行政管理局，住所地：太原市长风大街108号。法定代表人董岩，局长。委托代理人孔军华，男，该局注册处主任科员，住太原市长风街108号。委托代理人董琦，女，该局法制处主任科员，住太……