民间借贷纠纷 （2016）粤04民辖终186号

本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据鲁向辉的诉请，本案属于最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，鲁向辉以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求王小祥偿还借款5万元，即鲁向辉所在地为合同履行地。依据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人王小祥认为将本案移送至安徽省安庆市宜秀区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一六年九月十三日书

本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据鲁向辉的诉请，本案属于最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，鲁向辉以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求王小祥偿还借款5万元，即鲁向辉所在地为合同履行地。依据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终186号上诉人（原审被告）：王小祥，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址：安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审原告）：鲁向辉，男，汉族，1967年6月5日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人王小祥因与被上诉人鲁向辉民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初4513号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院……