买卖合同纠纷 （2019）内22民终938号

扎赉特旗恒岩新型建材厂与武才之间的买卖合同关系合法有效。扎赉特旗恒岩新型建材厂已将红砖交付给武才，武才未按约定履行给付全部红砖款的事实，由扎赉特旗恒岩新型建材厂出具的证据在卷佐证；本案未过诉讼时效。由于红砖收据1、红砖收据2中均未注明红砖款的给付时间，视为履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，且扎赉特旗恒岩新型建材厂以2枚红砖收据持续向武才主张权利，由扎赉特旗恒岩新型建材厂提供的申恒岩与武才的通话录音及部分通话记录佐证；对于扎赉特旗恒岩新型建材厂关于红砖均为0.34元/块的主张，由于扎赉特旗恒岩新型建材厂未能提交充分证据证明，不予支持；关于抵顶车辆的价款，因扎赉特旗恒岩新型建材厂不认可该车辆系按照69782元进行抵顶，且武才未能进一步举证证明抵顶价格，遂按照扎赉特旗恒岩新型建材厂认可的40000元进行相应抵充；关于利息的支付及起算时间问题，因红砖收据1、红砖收据2中均未注明红砖款的给付时间，仅能自2019年1月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同

扎赉特旗恒岩新型建材厂与武才之间的买卖合同关系合法有效。扎赉特旗恒岩新型建材厂已将红砖交付给武才，武才未按约定履行给付全部红砖款的事实，由扎赉特旗恒岩新型建材厂出具的证据在卷佐证；本案未过诉讼时效。由于红砖收据1、红砖收据2中均未注明红砖款的给付时间，视为履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，且扎赉特旗恒岩新型建材厂以2枚红砖收据持续向武才主张权利，由扎赉特旗恒岩新型建材厂提供的申恒岩与武才的通话录音及部分通话记录佐证；对于扎赉特旗恒岩新型建材厂关于红砖均为0.34元/块的主张，由于扎赉特旗恒岩新型建材厂未能提交充分证据证明，不予支持；关于抵顶车辆的价款，因扎赉特旗恒岩新型建材厂不认可该车辆

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终938号上诉人（原审被告）:武才，男，1962年8月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扎赉特旗恒岩新型建材厂。经营者：申景泉，男，1962年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇蒙佳多兰丽景小区1期3号楼201室。委托诉讼代理人:申恒岩（系……