提供劳务者受害责任纠纷 (2017)川17民终264号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、本案原、被告之间构成何种民事法律关系及案由;2、对原告的伤残等级的认定问题。原告顾永成在年满60周岁后,于2014年11月底经他人介绍进入被告开江县金发食品厂从事洗、打豆子的工作,并在被告处按月领取劳动报酬,原告顾永成系提供劳务者,被告开江县金发食品厂系接受劳务者,双方形成劳务关系,本案案由应当为提供劳务者受害责任纠纷。原告顾永成在从事劳务活动中,因机械设备存在安全隐患,致其身体受伤,作为接受劳务一方的开江县金发食品厂应当承担相应民事赔偿责任。被告开江县金发食品厂辩称的原告受伤并非因为完成工作任务受伤,法院认为,原告搬运豆渣的行为,与其约定的工作内容(洗豆子、打豆浆、打扫清洁)存在关联性,被告开江县金发食品厂的辩称理由不成立,不予支持。原告伤残等级认定问题,被告开江县金发食品厂对原告自行委托达州正大司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可,申请重新鉴定,经法院相关职能部门组织原、被告双方予以重新鉴定。原、被告双方共同选定四川华西法医鉴定中心作为鉴定机构,该鉴定机构于2016年10月24日出具了鉴定意见书(法临:2016-3150),评定为八级伤残。本案第二次庭审中,被告开江
摘要
本案争议焦点为:1、本案原、被告之间构成何种民事法律关系及案由;2、对原告的伤残等级的认定问题。原告顾永成在年满60周岁后,于2014年11月底经他人介绍进入被告开江县金发食品厂从事洗、打豆子的工作,并在被告处按月领取劳动报酬,原告顾永成系提供劳务者,被告开江县金发食品厂系接受劳务者,双方形成劳务关系,本案案由应当为提供劳务者受害责任纠纷。原告顾永成在从事劳务活动中,因机械设备存在安全隐患,致其身体受伤,作为接受劳务一方的开江县金发食品厂应当承担相应民事赔偿责任。被告开江县金发食品厂辩称的原告受伤并非因为完成工作任务受伤,法院认为,原告搬运豆渣的行为,与其约定的工作内容(洗豆子、打豆浆、打扫清
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终264号上诉人(原审被告):开江县金发食品厂。住所地:四川省开江县普安镇新场村4组。投资人:易吕军,男,生于1971年3月3日,住四川省开江县。委托诉讼代理人:黄德恒,开江县新宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):顾永成,男,生于1954年1月3日,汉族,住四川省开江县。委托诉讼代理人:刘小伟,开江县法律援助中心律师。上诉人开……