民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1491号

债务应当偿还。本案中，被告第一次向原告借款时，原告预先扣除了利息7500元，实际交付292500元，根据《合同法》第二百条之规定，被告实际向原告借款数额为292500元，对该实际借款数额被告亦予以认可，由于被告已偿还原告借款100000元，故原告要求被告偿还下余借款192500元的诉讼请求该院予以支持。关于原告主张的利息，由于借条注明月使用费5000元，按照常理来看应视为每月利息5000元，庭审中，原告要求按照月利率2分计算利息，不违反法律规定，该院予以支持。关于支付利息的时间，由于借条中并未约定借款期限，故该院在原告提起诉讼之日即2016年2月19日起开始计算利息。判决：被告任长生于本判决生效之日起五日内偿还原告寇书庆借款192500元及利息（利息从2016年2月19日起至本院确定的还款之日止，利率则按照月息2分予以计算）。本院二审期间双方当事人均没有提供新的证据。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人任长生向被上诉人寇书庆借款的事实有任长生出具的借条为证，事实清楚。双方在借条上明确约定，月使用费伍仟元整，依据该约定可知，被上诉人寇书庆向上诉人任长生支付借款系有偿使用，按照民

债务应当偿还。本案中，被告第一次向原告借款时，原告预先扣除了利息7500元，实际交付292500元，根据《合同法》第二百条之规定，被告实际向原告借款数额为292500元，对该实际借款数额被告亦予以认可，由于被告已偿还原告借款100000元，故原告要求被告偿还下余借款192500元的诉讼请求该院予以支持。关于原告主张的利息，由于借条注明月使用费5000元，按照常理来看应视为每月利息5000元，庭审中，原告要求按照月利率2分计算利息，不违反法律规定，该院予以支持。关于支付利息的时间，由于借条中并未约定借款期限，故该院在原告提起诉讼之日即2016年2月19日起开始计算利息。判决：被告任长生于本判决生

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1491号上诉人（原审被告）：任长生，男，1965年5月22日生，汉族。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：寇书庆，男，1961年11月4日生，汉族。委托诉讼代理人：王庆贤，许昌县“148”法律服务所法律工作者。上诉人任长生因与被上诉人寇书庆民间借贷纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）……