（2015）二中行终字第2245号

根据《条例》相关规定，东城公安分局具有受理郭兴梅所提政府信息公开申请，并根据具体情况作出相应处理的法定职责。依照《行政复议法》第三条之规定，市公安局具有受理郭兴梅所提行政复议申请，并根据具体情况作出行政复议决定的法定职责。本案中，郭兴梅向东城公安分局申请公开2014年10月20日报警的报警记录回执内容的政府信息，东城公安分局已根据110接处警记录调查甄别后，向郭兴梅提供了相关信息，已依法履行了政府信息公开告知义务，并未侵犯郭兴梅的知情权。因此东城公安分局所作的143号告知并无违法之处。市公安局所作的复议决定亦有事实依据，且程序合法，适用法律正确。综上，郭兴梅上诉主张确认143号告知及市公安局的复议决定书违法的请求无事实和法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由郭兴梅负担（均于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　闫科二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　陶慧 来源：百

根据《条例》相关规定，东城公安分局具有受理郭兴梅所提政府信息公开申请，并根据具体情况作出相应处理的法定职责。依照《行政复议法》第三条之规定，市公安局具有受理郭兴梅所提行政复议申请，并根据具体情况作出行政复议决定的法定职责。本案中，郭兴梅向东城公安分局申请公开2014年10月20日报警的报警记录回执内容的政府信息，东城公安分局已根据110接处警记录调查甄别后，向郭兴梅提供了相关信息，已依法履行了政府信息公开告知义务，并未侵犯郭兴梅的知情权。因此东城公安分局所作的143号告知并无违法之处。市公安局所作的复议决定亦有事实依据，且程序合法，适用法律正确。综上，郭兴梅上诉主张确认143号告知及市公安局的

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2245号上诉人（一审原告）郭兴梅，女，1962年10月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人陶晶，分局长。委托代理人安琪。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人张颖。上诉人郭兴梅因诉北京市公安局东城分局（以下简称……