民间借贷纠纷 （2019）浙07民终777号

卢剑向中凯公司借款的事实清楚，证据充分，卢剑也无异议，中凯公司将其债权转让给维京公司并通知中凯公司，不违反相关法律规定，维京公司取得了借款合同的相关权利后，有权要求卢剑向其继续履行借款合同中的还款义务。关于卢剑抗辩其通过将车辆出售抵债的意见，因其自己也陈述卢剑尚欠他人借款，当时出售车辆也是为了归还该笔借款，归还他人借款剩余部分才用于偿还本案借款，但其对车辆出售款用于归还本案借款未提供充分的证据证明，故不予采纳。卢剑从未按还款计划表每月归还借款，在维京公司催告后也没有履行还款义务，并表示其与维京公司不存在债权债务关系，故可以认定其以自己的行为表示不再履行债务。根据合同法的相关规定，当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的，或当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，因此，本案中维京公司要求解除合同的诉讼请求，合理合法，予以支持。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，且合同权利义务终止，并不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，中凯公司向

卢剑向中凯公司借款的事实清楚，证据充分，卢剑也无异议，中凯公司将其债权转让给维京公司并通知中凯公司，不违反相关法律规定，维京公司取得了借款合同的相关权利后，有权要求卢剑向其继续履行借款合同中的还款义务。关于卢剑抗辩其通过将车辆出售抵债的意见，因其自己也陈述卢剑尚欠他人借款，当时出售车辆也是为了归还该笔借款，归还他人借款剩余部分才用于偿还本案借款，但其对车辆出售款用于归还本案借款未提供充分的证据证明，故不予采纳。卢剑从未按还款计划表每月归还借款，在维京公司催告后也没有履行还款义务，并表示其与维京公司不存在债权债务关系，故可以认定其以自己的行为表示不再履行债务。根据合同法的相关规定，当事人一方以自

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终777号 上诉人（原审被告）：卢剑，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托事实代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 委托事实代理人：朱家赓，浙江商城天马律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：平潭综合实验区维京资产管理有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：林世超……