民间借贷纠纷 （2017）豫08民终973号

合法的借贷关系受法律保护。魏建作为借款人多次为宋明星出具书面借条，并出具还款保证，能够证明宋明星、魏建之间的借贷关系合法存在，魏建至今未清偿借款已构成违约，应承担还本付息的义务。魏建、王燕萍曾系夫妻关系，上述借款均发生在其二人夫妻关系存续期间，王燕萍以不知情、借款未用于共同生活为由进行抗辩，但其提交的证据均不足以证明上述借款未用于家庭共同生活，亦无证据证明宋明星与魏建将上述债务明确约定为魏建的个人债务，故其辩解理由不能成立；魏建长期从商，王燕萍工作稳定，其二人婚姻关系存续时间年逾十五年，且魏建开立的公司中亦有王燕萍家庭成员的参与，故魏建、王燕萍家庭财产混同是事实，无法甄别其共同生活期间的财务收支情况；另外，魏建、王燕萍离婚协议中关于债权债务承担的约定，亦无法对抗本案宋明星，故涉案90万元借款仍应当按夫妻共同债务处理。魏建出具的借条中均明确约定了月息2.5分，宋明星自认魏建已将利息支付至2013年11月底，现宋明星主张自2013年12月1日起按月息2分计息，不违反法律规定，应予支持。一审法院判决：魏建、王燕萍应于本判决生效之日起十日内归还宋明星借款90万元及利息（自2013年12月1日起

合法的借贷关系受法律保护。魏建作为借款人多次为宋明星出具书面借条，并出具还款保证，能够证明宋明星、魏建之间的借贷关系合法存在，魏建至今未清偿借款已构成违约，应承担还本付息的义务。魏建、王燕萍曾系夫妻关系，上述借款均发生在其二人夫妻关系存续期间，王燕萍以不知情、借款未用于共同生活为由进行抗辩，但其提交的证据均不足以证明上述借款未用于家庭共同生活，亦无证据证明宋明星与魏建将上述债务明确约定为魏建的个人债务，故其辩解理由不能成立；魏建长期从商，王燕萍工作稳定，其二人婚姻关系存续时间年逾十五年，且魏建开立的公司中亦有王燕萍家庭成员的参与，故魏建、王燕萍家庭财产混同是事实，无法甄别其共同生活期间的财务收

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终973号上诉人（原审被告）：王燕萍，女，1972年3月21日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告第一顺序继承人）：原新平，女，汉族，1964年1月15日出生，住焦作市解放区，系宋明星之妻。被上诉人（原审原告第一顺序继承人）：宋子阳，男……