民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第1549号

债务应当清偿。原告柴建伟向被告张晴晴、柳宝林主张偿还借款300000元，有借条为证，本院予以确认。因原告在庭审中自述预先在本金中计入了10000元利息，本院予以确认实际出借本金为290000元。借款到期后，被告张晴晴又给付10000元，应当视为支付的利息，但超过银行利率四倍的部分应作为本金予以扣减。经计算，被告尚欠本金288736.89元。原告柴建伟向被告张晴晴、柳宝林主张自2013年3月7日起按银行贷款利率四倍计算至法院确认的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柳宝林作为担保人，应当承担连带清偿责任。被告柳宝林抗辩已付部分款项因没有证据证实，本院不予采信。被告张晴晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原审法院判决：一、自本判决生效后十日内，被告张晴晴偿还原告柴建伟借款本金288736.89元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2013年3月7日起至本院判决确定的还款之日止）；二、被告柳宝林对上述债务承担连带清偿责任。上诉人柳宝林不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、本案的实际借款人为案外人，被上诉人张晴晴系受托人，本案被告主体错

债务应当清偿。原告柴建伟向被告张晴晴、柳宝林主张偿还借款300000元，有借条为证，本院予以确认。因原告在庭审中自述预先在本金中计入了10000元利息，本院予以确认实际出借本金为290000元。借款到期后，被告张晴晴又给付10000元，应当视为支付的利息，但超过银行利率四倍的部分应作为本金予以扣减。经计算，被告尚欠本金288736.89元。原告柴建伟向被告张晴晴、柳宝林主张自2013年3月7日起按银行贷款利率四倍计算至法院确认的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柳宝林作为担保人，应当承担连带清偿责任。被告柳宝林抗辩已付部分款项因没有证据证实，本院不予采信。被告张晴晴经本院合法传

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1549号上诉人（原审被告）柳宝林，惠春堂药店医生。委托代理人张金山，江苏以立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柴建伟，徐工集团驾驶员。委托代理人权理想，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晴晴，职业不详。上诉人柳宝林因民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字……