买卖合同纠纷 (2019)甘06民终104号

案号
(2019)甘06民终104号
法院
武威市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
武威市
裁判日期
2019-03-01

裁判要旨

企业法人对其工作人员的经营行为应当承担民事责任。本案中,被告金塔公司中标承建涉案建设工程后,该项目工程由被告王忠元实际负责修建,故被告王忠元应系被告金塔公司工作人员。被告王忠元以公司的名义和原告达成口头购销合同并出具欠条系公司经营行为,合同的权利义务应由被告金塔公司承受。被告金塔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状,是其对自己诉讼权利的放弃,应由被告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告金塔公司给付欠款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告王忠元在欠条中明确约定“…逾期,自具条之日起每万元每月承担200元的利息”,该约定不违背法律强制性规定,故被告金塔公司应当按照约定就逾期支付砖款的相应利息承担给付责任。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告武威市金塔建筑装饰工程公司给付原告梁来平砖款437505元,并按月利率2%承担自2015年9月6日起至还款之日的利息;

摘要

企业法人对其工作人员的经营行为应当承担民事责任。本案中,被告金塔公司中标承建涉案建设工程后,该项目工程由被告王忠元实际负责修建,故被告王忠元应系被告金塔公司工作人员。被告王忠元以公司的名义和原告达成口头购销合同并出具欠条系公司经营行为,合同的权利义务应由被告金塔公司承受。被告金塔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状,是其对自己诉讼权利的放弃,应由被告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告金塔公司给付欠款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告王忠元在欠条中明确约定“…逾期,自具条之日起每万元每月承担200元的利息”,该约定不违背法律强制性规定,故被告金塔公司应当按照约

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘06民终104号 上诉人(原审被告):武威市金塔建筑装饰工程公司。 法定代表人:徐兴文,该公司经理。 委托诉讼代理人:马世超,男,汉族,1988年2月8日出生,住甘肃省武威市。 被上诉人(原审原告):梁来平,男,1966年1月10日出生,现住甘肃省民勤县,个体工商户。 原审被告:王忠元,男,1971年10月26日出生,现住甘肃省武威市。 ……