生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终5636号

本案争议焦点如下：一、郭丰立所受伤情是否系杜鲲所致；二、郭丰立主张的损失是否合理。对此，一审法院辨析如下：对于争点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，对于本次纠纷起因，当事双方各执一词，但均未提供证据。根据双方当庭陈述，能够确认双方于事发当日发生口角，且只有郭丰立、杜鲲二人在场，根据诊断证明书，能够确认郭丰立所受腰部、右手软组织损伤、右膝皮擦伤的伤情于事发当日双方发生纠纷之后即被确诊，现杜鲲虽否认郭丰立系其所伤，但杜鲲并未举证证明郭丰立伤情系其他原因所致，结合上述已认定的事实，能够认定郭丰立伤情与杜鲲具有因果关系，故一审法院确认郭丰立所受伤情系杜鲲所致。现杜鲲未举证证明郭丰立对其自身所受伤害存在过错，故杜鲲应当对郭丰立由此产生的合理损失承担全部赔偿责任。对于争点二，一审法院依法认定如下：1、医疗费：经一审法院审查，郭丰立所主张的医疗费中与本次纠纷有关的医疗费为233元，一审法院对此予以确认。2、误工费：该项损失应根据郭丰立的误工时间及收入状况确定。关于误工时间，郭丰立主张3个月的误工时间未提供医疗机构出具的休假证明，一审法院

本案争议焦点如下：一、郭丰立所受伤情是否系杜鲲所致；二、郭丰立主张的损失是否合理。对此，一审法院辨析如下：对于争点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，对于本次纠纷起因，当事双方各执一词，但均未提供证据。根据双方当庭陈述，能够确认双方于事发当日发生口角，且只有郭丰立、杜鲲二人在场，根据诊断证明书，能够确认郭丰立所受腰部、右手软组织损伤、右膝皮擦伤的伤情于事发当日双方发生纠纷之后即被确诊，现杜鲲虽否认郭丰立系其所伤，但杜鲲并未举证证明郭丰立伤情系其他原因所致，结合上述已认定的事实，能够认定郭丰立伤情与杜鲲具有因果关系，故一审法院确认郭丰

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5636号上诉人（原审被告）：杜鲲，男，1976年3月3日出生，汉族，开尔男装店业主，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：郭丰立，男，1958年4月12日出生，汉族，天津市六建公司第四分工区退休职工，住天津市河北区。上诉人杜鲲因与被上诉人郭丰立身体权纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初2723号民事判决，向本院……