民间借贷纠纷 （2017）川10民终266号

合法的民间借贷关系受法律保护。虽然2012年10月3日双方当事人签订退股补充协议是对之前双方的合伙、借贷进行的了结，但是刘长艮于2013年5月22日-10月2日还款77.5万元给黄勇，2014年9月29日刘长艮向黄勇出具84万元借条一张。2015年2月2日刘长艮向黄勇还款20万元，2015年7月8日刘长艮向黄勇出具承诺书，刘长艮没有举证证明其出具承诺书时受胁迫，故承诺书应系其真实意思表示。这一系列行为说明双方当事人之间存在借贷关系，因此本案为民间借贷纠纷，其借款金额本院认定为84万元，2015年2月2日刘长艮还款20万元，黄勇要求刘长艮偿还借款本金64万元，一审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，在本案中刘长艮未按承诺还款，其约定利率为年36%，黄勇要求刘长艮按年利率36%支付利息，一审法院支持从2015年11月1日起按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止。一审法院判决：一、被告刘长艮在本判决生效后十日内偿还原告黄勇借款本金64

合法的民间借贷关系受法律保护。虽然2012年10月3日双方当事人签订退股补充协议是对之前双方的合伙、借贷进行的了结，但是刘长艮于2013年5月22日-10月2日还款77.5万元给黄勇，2014年9月29日刘长艮向黄勇出具84万元借条一张。2015年2月2日刘长艮向黄勇还款20万元，2015年7月8日刘长艮向黄勇出具承诺书，刘长艮没有举证证明其出具承诺书时受胁迫，故承诺书应系其真实意思表示。这一系列行为说明双方当事人之间存在借贷关系，因此本案为民间借贷纠纷，其借款金额本院认定为84万元，2015年2月2日刘长艮还款20万元，黄勇要求刘长艮偿还借款本金64万元，一审法院予以支持。《最高人民法院关于

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川10民终266号上诉人（原审被告）：刘长艮，男，1967年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：艾相周，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄勇，男，1971年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。上诉人刘长艮因与被上诉人黄勇民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025民初200……