（2017）川01民终508号

海外旅游公司与陈丽英之间建立的旅游合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、本案中陈丽英配偶张远明因身体原因出现的突发状况是否属于法律规定的不可抗力的范畴；二、海外旅游公司是否应当退还陈丽英旅游费用。一、关于陈丽英配偶张远明因身体原因出现的突发状况是否属于法律规定的不可抗力的范畴。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条规定“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外”；第一百五十三条规定“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”；法律规定的不可抗力的范围具体如下：1.自然灾害，如地震、海啸、台风等；2.政府行为，如征收、征用等；3.社会异常事件，如战争、罢工、骚乱、暴动等。因此，陈丽英配偶因身体健康原因导致的突发状况不属于不可抗力的法定情形

海外旅游公司与陈丽英之间建立的旅游合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、本案中陈丽英配偶张远明因身体原因出现的突发状况是否属于法律规定的不可抗力的范畴；二、海外旅游公司是否应当退还陈丽英旅游费用。一、关于陈丽英配偶张远明因身体原因出现的突发状况是否属于法律规定的不可抗力的范畴。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条规定“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外”；第一百五十三条规定“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终508号上诉人（原审原告）：陈丽英，女，1968年7月2日出生，汉族，住四川省广汉市。被上诉人（原审被告）：成都海外旅游有限责任公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路6号罗马假日广场A4W7。法定代表人：管河玉，公司经理。委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。上诉人陈丽英与被上诉人成都海外旅游有限责任公司（以下简称海外旅游公司……