民间借贷纠纷 （2019）赣0829民初182号
裁判要旨
被告刘继来向原告借款，借款用于宏泰公司生产经营，借款时刘继来为公司法定代表人，且在2018年结算时，宏泰公司与刘继来共同作为甲方与本案原告乙方签订借款协议，并在协议上盖章，在2018年出具的借条上也由刘继来签名，宏泰公司盖章，据此可认定，刘继来与宏泰公司为共同借款人，因对借款的偿还承担连带责任。 原告要求两被告对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求两被告支付利息7000元，少于按照借款协议约定计算的利息，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合法有据，均应予以支持。 被告宏泰公司、刘继来经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西宏泰纸品包装有限责任公司、刘继来在本判决生效后三日内返还原告李学忠借款本金225000元、利息7000元，合计232000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
李学忠与江西宏泰纸品包装有限责任公司、刘继来民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初182号原告:李学忠，男，1968年11月14日出生，汉族，住安福县。 被告：江西宏泰纸品包装有限责任公司，住所地：安福县工业园区。 法定代表人：刘起来。 被告：刘继来，1966年1月3日出生，汉族，住安福县。 原告李学忠与被告江西宏泰纸品包装有限责任公司（以下简称宏泰公司）、刘继来民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，……