抢夺 （2014）晋中中法刑终字第186号

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）牟某甲在本院审理过程中，认罪服判，主动申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人牟某甲撤回上诉。山西省介休市人民法院（2014）介刑初字第75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　：刘青山审　判　员　：皇甫权代理审判员　： 张 晖二〇一四年九月十八日书　记　员　：慕中敏

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）牟某甲在本院审理过程中，认罪服判，主动申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人牟某甲撤回上诉。山西省介休市人民法院（2014）介刑初字第75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　：刘青山审　判　员　：皇甫权代理审判员　： 张 晖二〇一四年九月十八日书　记　员　：慕中敏

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)晋中中法刑终字第186号原公诉机关山西省介休市人民检察院。上诉人（原审被告人）牟某甲，男。法定代理人牟某乙，男。辩护人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。原审被告人李某甲，男。法定代理人李某乙，男。原审被告人宋某甲，男。山西省介休市人民法院审理介休市人民检察院指控原审被告人李某甲、牟某甲、宋某甲抢夺罪一案，于2014年7月14日作出（2014）介刑……